home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 6174 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB
  1. Path: feenix.metronet.com!news
  2. From: Ray Marcontel <raym@metronet.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Borland C++ 5.0 PRICE-E!!!
  5. Date: Sat, 10 Feb 1996 13:21:22 -0600
  6. Organization: Texas Metronet, Inc  (login info (214/488-2590 - 817/571-0400))
  7. Message-ID: <311CF032.5AB0@metronet.com>
  8. References: <guzzDM4Gv8.AwI@netcom.com> <4esv0s$cib@news1.usa.pipeline.com> <4fdqt6$r6a@soap.news.pipex.net> <4fe8io$rtn@druid.borland.com> <4fgm7d$2pd@castle.nando.net> <guzzDMJGM5.Bs8@netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: dal48.metronet.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win95; I)
  14.  
  15. Adam Gensler wrote:
  16. > 
  17. > On Fri, 09 Feb 1996 23:42:01 GMT, winman95@nando.net (David B. Lection) wrote:
  18. > 
  19. >         I agree.  I won't be surprised when they release two more updates just like
  20. > they have for their last two releases of Borland C++.  I will be even less
  21. > surprised when they cut out even more features for this release.
  22. > 
  23. >         I bet for the $200 upgrade you don't even get the printed manuals.
  24. > 
  25. > >pete@borland.com (Pete Becker) wrote:
  26. > >Does anyone, besides me, feel that this $200 upgrade fee is a bit
  27. > >outrageous?
  28. > >
  29. > >BC++ 5.0 is unproven, and this is not a subscription, so undoubtedly,
  30. > >another $30-$50 update will be required within 6 months which gives a
  31. > >marginal bump in functionality and fixes some bugs.
  32. > >
  33. > >I think the update should be priced at $129...
  34. > >
  35. > >What do YOU think?I have used Borland's C++ since their first release of Turbo C++.  I 
  36. upgraded to Borland C++ and have kept current through 4.5.  Basically, I 
  37. think the upgrades have gotten out of hand.  I recently started using 
  38. Microsoft C++, and will probably stick with it.  If Borland gets their 
  39. act together, then I'll think about switching back.        
  40.  
  41. Ray.
  42.